對(duì)于新《商標(biāo)法》是否適用于2014年5月1日之前的申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)案件，國(guó)家工商總局商標(biāo)局近日對(duì)這類案件適用條例進(jìn)行了說明。明確指出，對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前當(dāng)事人就尚未核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)復(fù)審，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院審查時(shí)適用修改后的商標(biāo)法。

近日，我局收到多個(gè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)就以自己名義申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)被駁回一事的來信。上述來信集中反映，對(duì)于2014年5月1日之前提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)依照修改前的商標(biāo)法及其實(shí)施條例予以審查，不能適用修改后的商標(biāo)法及其實(shí)施條例。為此，我局特就上述商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查決定說明如下：
一、法律依據(jù)
2014年3月25日公布的《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問題的解釋》(法釋[2014]4號(hào))第六條規(guī)定：對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前當(dāng)事人就尚未核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)復(fù)審，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定，當(dāng)事人提起行政訴訟的，人民法院審查時(shí)適用修改后的商標(biāo)法。
根據(jù)上述司法解釋原則，2014年4月15日《工商總局關(guān)于執(zhí)行修改后的〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉有關(guān)問題的通知》(工商標(biāo)字[2014]81號(hào))明確規(guī)定，對(duì)于2014年5月1日以前向商標(biāo)局提出的商標(biāo)注冊(cè)等申請(qǐng)，商標(biāo)局于2014年5月1日以后(含當(dāng)日)作出的行政決定適用修改后的商標(biāo)法。據(jù)此，對(duì)2014年5月1日前商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以自己名義在代理服務(wù)外提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，我局應(yīng)當(dāng)適用修改后的商標(biāo)法及其實(shí)施條例予以審查。
二、具體決定
對(duì)2014年5月1日前商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)以自己名義在代理服務(wù)外提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，沒有作出受理決定的，我局根據(jù)修改后的商標(biāo)法實(shí)施條例第八十七條作出不予受理的決定;已經(jīng)根據(jù)修改前的商標(biāo)法發(fā)出受理通知書的，我局在商標(biāo)審查階段依據(jù)修改后的商標(biāo)法第十條第一款第(8)項(xiàng)、第十九條第四款的規(guī)定作出駁回決定。在審查時(shí)，我局依據(jù)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)備案數(shù)據(jù)庫判斷商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人是否為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。如未在商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)被初步審定或被核準(zhǔn)注冊(cè)，任何人可以通過異議程序或商標(biāo)注冊(cè)無效宣告程序要求不予核準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)或宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。